Order (Auto)July 15, 2026

A-897 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓

Topic · hard data

Sin Información

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

Primero. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones identificados con los expedientes CJU-7776, CJU-7778 y CJU-7779 por presentar unidad de materia.
Segundo. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado 003 Laboral del Circuito Judicial de Valledupar, dentro del expediente CJU-7776, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo del Cesar es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por Colpensiones contra el acto administrativo que reconoci� un derecho pensional en favor el se�or Oswaldo Alzate. En consecuencia, por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7776 al Tribunal Administrativo del Cesar para que adelante las actuaciones de su competencia y comunique la presente decisi�n a los interesados en este tr�mite.
Tercero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado
Tercero. Laboral del Circuito de Valledupar, dentro del expediente CJU-7778, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo del Cesar es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por Colpensiones contra el acto administrativo que reconoci� un derecho pensional en favor del se�or Benjam�n Montenegro Torres. En consecuencia, por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7778 al Tribunal Administrativo del Cesar para que adelante las actuaciones de su competencia y comunique la presente decisi�n a los interesados en este tr�mite.
Cuarto. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado
Tercero. Laboral del Circuito de Valledupar, dentro del expediente CJU-7779, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo del Cesar es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por Colpensiones contra el acto administrativo que reconoci� un derecho pensional en favor del se�or Pedro Antonio Garc�a Orozco. En consecuencia, por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, REMITIR el expediente CJU-7779 al Tribunal Administrativo del Cesar para que adelante las actuaciones de su competencia y comunique la presente decisi�n a los interesados en este tr�mite.
Quinto. ADVERTIR al Juzgado 003 Laboral del Circuito de Valledupar que, en lo sucesivo, debe observar su obligaci�n de administrar justicia de forma pronta, cumplida y eficaz, de conformidad con el art�culo 4� de la Ley 270 de 1996. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente CJU-7776, archivo �Demanda CC_12722627_Oswaldo_Alzate_Demanda.pdf� [2] Expediente CJU-7776, archivo �08AutoRemiteAJurisdicci�nOrdinariaLaboral COLPENSIONES.pdf� [3] Expediente CJU-7776, archivo, �20AutoDeColisionDeCompetencia.pdf� [4] Expediente CJU-7778, archivo �01Demanda.pdf� [5] Expediente CJU-7778, archivo �15AutoDeclaraFaltaJurisdiccion.pdf� [6] Expediente CJU-7778, archivo �27AutoDeColisionDeCompetencias.pdf� [7] Expediente CJU-7779, archivo �09SubsanacionDemandaColpensiones.pdf� [8] Expediente CJU-7779, archivo �13RemitirJurisdiccionOrdinariaLaboral COLPENSIONES.pdf� [9] Expediente CJU-7779, archivo �19AutoDeColisionDeCompetencias.pdf� [10] Expediente CJU-7776 , archivo � 02CJU-7776 Correo Remisorio.pdf� [11] Expediente CJU-7778 , archivo � 02CJU-7778 Correo Remisorio.pdf� [12] Expediente CJU-7779 , archivo � 02CJU-7779 Correo Remisorio.pdf� [13] Expediente CJU-7776 , archivo � 03CJU-7776 Constancia de Reparto.pdf�, Expediente CJU-7778 , archivo � 03CJU-7778 Constancia de Reparto.pdf� y Expediente CJU-7779 , archivo � 03CJU-7779 Constancia de Reparto.pdf�. [14] Cfr., Corte Constitucional, Autos 345 de 2018, 328 de 2019, 452 de 2019 y 608 de 2019. [15] Al respecto, se sugiere revisar el Auto 155 de 2019 para comprender el significado de cada presupuesto para la configuraci�n de un conflicto de competencia entre jurisdicciones. [16] La Sala se�ala que estos presupuestos fueron acreditados y se evidencian en el subt�tulo de � Antecedentes� del presente Auto. [17] � Esta postura de la Corte Constitucional fue establecida por primera vez en el Auto 31 6 de 2021. Tal posici�n ha sido reiterada, entre muchos otros, en los autos 377, 382, 384, 385, 391, 393, 394, 396, 397, 399, 400, 402, 410, 411, 412, 431, 432, 434 y 437 de 2021. Esta es la hip�tesis que doctrinaria y jurisprudencialmente se ha descrito con el concepto de acci�n de lesividad , que se refiere al escenario en el que la administraci�n demanda un acto propio con el objetivo de defender los intereses de la Naci�n y proteger los recursos p�blicos, entre otros fines.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.